Plockar bland utrivna sidor med understrykningar… många av Lena Andersson ser jag.
samlar på mig... spar orden. Kloka saker som jag vill påminna mig om, och använda, eller pränta in. Susanna Alakoski "- för mig hör sorg och glädje ihop". Visst är det så. Frihetsdriften - Beroendet. Att älska. Utan att begränsa, kväva, stänga in. Varför är det så svårt.
utdrag ur texten med rubriken "kärlek eller parliv" (Lena Andersson om otrohet som bekräftar äktenskapet, apropå de annonser som löd " Gör livet levande - ha en affär")
- vad är det för egenvärde med detta kämpande? Varför ska fria människor leva med någon de känner tristess eller inget särskilt inför? Den tysta förståelsen kring detta berättar något sensationellt: mentalt är vi kvar i bondesamhället där relationen inte var känslor utan juridik och överlevnad. Parrelationen visar sig vara till för och bygga på helt andra saker än åtrå, samtal, attraktion, glädje och lycka över att vara nära just den här människan. Tanken borde annars vara att det är just det man åtnjuter om man lever i par. Upphör det saknas skäl för en samvaro under parflagg. -
I en artikel med rubriken "tanklöst om känslor" (Lena Andersson) skriver hon om skenkonflikten mellan hjärta och hjärna.
utdrag ur texten:
- gång på gång får vi lära oss att förnuft och rationalitet är sterilt, antiseptiskt och totalitärt. Det är inget av detta. Förnuft är bland annat att inse och förhålla sig till människans behov och begränsningar. Förnuftet är inte amoraliskt, det struntar inte i individens belägenhet. Däremot gör det avvägningar mellan kolliderande önskemål. Kärlek är för övrigt mycket förnuftigt. Det syftar till gemenskap, eufori och njutning. Att den också är besvärlig och gör ont tar man med i beräkningen när man nalkas den. Man gör avvägningar som leder till beslut, antingen grundat på tydliga tankar eller på de diffusa förnimmelser som kallas känsla, men som likafullt är tankar och del av det rationella. -
slutligen några rader från en artikel ur DN 28 jan 2012 (Lena Andersson igen) "Gemenskapen och oberoendet".
- Friheten är oändlig. Friheten blir därför god i mening gemenskapsskapande. Den förutsätter hänsynstagande tilll andra. Friheten förutsätter också jämlikhet. Friheten är omöjlig i ojämlika samhällen. Var därför rädd om friheten. Friheten är oändlig därför att den är existentiell. Den som har friheten och jämlikheten kan inte kväsas. -
vidare - I eländet och skräcken faller tanken lätt i spillror. I elände och skräck skrumpnar också modet och skaparkraften. -
